每日早报 2026-07-10
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
`markdown 今天几条新闻放在一起看,主线其实很清楚:地缘冲突还在升温,但资金没有一股脑躲进避险角落,反而开始重新区分“谁能从高利率和安全需求里受益,谁会被抽走流动性”。ETF Radar 今天就沿这条线来看。
先看第一步,冲突本身又加了一层火药味。
今天最核心的两条,是俄罗斯战场评估更新,和伊朗相关的特别报告继续发布。N1 说,克里姆林宫在调整叙事口径,原因是特朗普政府最近否认了俄罗斯的谈判策略,还承认乌克兰在战场上有一些成功。说得直白点,这不是“快谈拢了”的味道,反而更像双方都还在拉扯。N2 也提到,围绕伊朗的局势,ISW 和 CTP 还在做日更跟踪,说明中东风险并没有过去。
这为什么重要?因为一旦战争和制裁预期拉长,市场最先想到的不是“明天就出结果”,而是“安全、能源、运输、融资成本,会不会都变贵”。想象一下,企业原本在平静天气里开船,现在海上起风了。船不是立刻沉,但保险费、油费、绕路成本,都会先涨。
第二步,这种不确定性一传导,就会碰到利率。
N4 给了一个很关键的数据,美国 10 年期和 2 年期国债收益率差,也就是 T10Y2Y,现在是 0.38。这个词听着专业,白话讲,就是“长短期利率谁更高”。现在是正的,意思是长期利率比短期利率高一点,市场不像之前那样强烈押注经济要急转弯。再说白一点,市场还没把“很快大降息”当主 сценарио。
这就形成一条很常见的传导链:冲突抬高不确定性,能源和运输成本有上行压力,通胀更难彻底下来;通胀下不来,美联储就不愿轻易降息;利率维持高位,借钱成本就难降。借钱成本高,最难受的往往不是现金流最稳的大公司,而是高估值板块、靠融资扩张的公司,以及对利率很敏感的资产。
第三步,这种全球风险情绪,还在别的市场上留下了很明显的痕迹。
N3 说,A股三大指数集体收跌,创业板跌超 4%,半导体和 CPO 领跌,像寒武纪、中际旭创都跌超 8%。N7 又说,沪深两市成交额突破 3 万亿,比上一个交易日此时放量超 4300 亿元。这个组合很有意思:一边是大跌,一边是天量成交。白话讲,就是“很多人都在动,而且分歧很大”。有人抢跑,有人接盘,但整体上,高弹性板块先挨打了。
这和前面那条链能接上。高估值、偏成长、靠未来故事定价的板块,对利率最敏感。因为利率高,就像把未来的钱打折打得更狠,估值自然更容易收缩。A股创业板和半导体今天的反应,某种程度上就是这类资产对高利率和风险偏好降温的放大版反馈。
不过这里也有个例外,N3 里 CRO、卫星导航反而涨得更好。这说明市场不是“全扔”,而是在换方向。卫星导航这类偏国防、偏安全的方向,容易吃到地缘风险溢价。风险溢价,白话讲,就是局势越乱,投资人越愿意给“安全相关”资产更高定价。
第四步,再看加密市场,今天也给了一个补充信号。
N8 说,美国现货比特币 ETF 又净流出 9500 万美元,以太坊 ETF 也流出大约 5200 万美元,结束了此前连续五天流入。N9 还提到,在美伊紧张再升级时,油价连涨三天,但黄金却连跌四天,比特币则相对平稳。
这组新闻挺值得玩味。按老剧本,局势紧张时,黄金应该更像避风港。但现在黄金在跌,加密也没接住持续流入。白话讲,市场的避险方式并不统一,甚至有点“谁都不完全信”。这通常意味着,资金更在意真实利率和美元环境,而不只是 headline,也就是新闻标题本身。
接下来落到 ETF。这里要特别说明,ETF Radar 选的 ETF,有些能直接接今天主线,有些没有直接关系,那就分开讲,不硬凑。
先说 ITA。ETF Radar 模型对 ITA 偏正向,信号较一致,而且它和今天主线有直接传导。原因很简单,ITA 是美国军工国防 ETF,冲突越久,安全预算和军工订单的想象空间就越大。
量化上有三条证据。第一,7/8 报告净创设约 +$766M,近 20 天流入约 $765M。净创设,白话讲,就是基金份额被新增出来,说明真有钱在往里进。第二,历史冲突升级事件中,ITA 平均 t+20 约 +4.5% 到 +5.6%,样本大约 24 次,up_rate 约 1.0。t+20,白话讲,就是往后看 20 个交易日;up_rate 约 1.0,就是这些样本里多数时候方向偏同一边。第三,arc 窗口里 ITA +11.26%,SPY +3.86%,excess +7.40%。excess 的白话解释,就是“比大盘多涨了 7.40%”。不过也要诚实说,短期 2 天它反而比 SPY 少了 1.45%,说明获利了结还在,短线不会一路直上。
第二个说 IEF。ETF Radar 对 IEF 偏负向,多项证据同向,这也能接今天主线。IEF 是 7 到 10 年美国国债 ETF。久期这个词,白话讲,就是债券对利率变化有多敏感;久期越长,利率一涨,价格越容易掉。
它的量化证据很硬。第一,COT 仍显示约 -1.97M 的 10 年期净空。COT 就是大户在期货市场的持仓报告,净空就是押跌的人比押涨的人多很多。第二,美国 10 年期收益率大约 4.56%。收益率上去,债券价格通常就承压,这是跷跷板关系。第三,IEF 在这段窗口里是 -0.67%,同期 SPY +1.89%,也就是比大盘少了 2.56%。这里要点出一个背离:今天地缘冲突按理说也可能带来避险买债,但系统读数没有顺着这个短线想象走,因为市场实时反应是利率还在高位,大户仓位也没转向。换句话说,新闻偏短线,系统立场偏中期,这个分歧本身就是提示。
第三个看 XLF。ETF Radar 这边看 XLF 偏正,证据较聚焦。它和今天的主线是间接相连的:如果冲突和通胀让降息继续往后拖,银行反而可能从“利率更高更久”里受益。
量化上,第一,美国 10 年期大约 4.49%,T10Y–2Y 大约 +0.31。这个正利差,白话讲,就是长端利率比短端更高一点,银行做存贷生意的空间通常会舒服些。第二,NFCI 大约 -0.504。NFCI 是金融条件指数,白话讲,就是市场借钱和融资整体紧不紧;负数说明还没紧到特别夸张。第三,arc 窗口里 XLF +7.66%,SPY +3.86%,excess +3.80%,就是比大盘多涨了 3.80%。但也得提醒一个反向点:XLF 近 1 日资金净流出 -3.87% AUM。AUM 就是基金总规模,净流出说明短线有资金先落袋,并不是所有人都继续追。
第四个说 BLOK。这条跟今天主线没有直接关系,是 ETF Radar 独立的中期立场。模型读数指向 BLOK 偏负面,信号相对较强。BLOK 是加密概念股 ETF,不是直接持有比特币,而是持有跟区块链、矿企、交易平台相关的股票。
它的量化证据主要来自资金面。第一,6 月累计净流出约 -$4.5bn。第二,周度净流出 -$1.79bn,截至 6/26。第三,单日最大撤离 -$444.51m。资金净流出,白话讲,就是钱在持续离场。再加上 arc 窗口里 BLOK +0.51%,但 SPY +1.45%,也就是比大盘少涨了 0.94%,相对表现还是偏弱。今天 N8 的比特币 ETF 再流出,算是和这个中期立场同方向,不过要诚实说,A 段里 ARKB 和 BITO 的系统立场已经没那么空了,所以这里也有分歧:现货币 ETF 的短线波动,和加密股票 ETF 的中期压力,并不一定完全同步。
最后一句,把今天串起来看:冲突升温没有消失,高利率预期也没松,市场于是更偏向“挑受益者和受损者”,而不是简单全面冒险。再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。 `