每日早报 2026-07-17
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
今天先承认盘面偏弱。美股里,QQQ单日跌了1.64%,离大跌只差一点;A股这边更猛,沪指跌3.05%,深成指跌5.4%,创业板跌7.15%。而把这些新闻串起来看,主线其实很清楚:地缘冲突推高通胀担忧,央行口风更硬,成长股和半导体先挨压。
先看第一环,是中东局势继续升级。最新消息说,美军把打击范围推进到伊朗更北部,还对一艘被指试图突破封锁的船只开火;伊朗随后用导弹和无人机反击。说得直白点,这不是普通口水仗,而是实打实影响能源运输和市场情绪的冲突。只要投资人担心油气运输受阻,第一反应通常就是:能源供应可能更紧,油价可能更容易往上蹿。
第二环就传导到通胀预期。新闻里还有一条美国经济学家调查,提到今年年底通胀预期比年初更高,之前一度接近2.2%的共识,现在被冲突扰乱。白话讲,油价如果涨,运输、化工、制造、生活成本都可能被带上去。想象一下,油就像很多行业的“底层电池”,电池一贵,上面连着的东西都更容易涨价。市场最怕的不是一次涨价,而是“会不会又黏住降不下来”。
第三环,是美联储口风因此更难转松。美联储理事丽莎·库克最新重申,2%的通胀目标不能放,而且现在价格风险比就业风险更值得警惕。所谓“价格风险更大”,白话就是:美联储更担心东西涨太快,而不是更担心工作机会变少。于是传导链就出来了:通胀担忧升温 → 美联储不急着降息 → 借钱成本继续高。借钱贵,对最吃估值、最看未来利润的板块最不友好,比如科技成长股、半导体,还有一部分高负债行业。
第四环,市场已经在不同地区给了反馈。A股今天半导体领跌,通信设备、生物科技也一块下去,说明资金先砍波动大、估值高、对流动性更敏感的方向。与此同时,电力、能源、银行反而偏强。这个分化很关键。它说明市场不是“所有东西一起坏”,而是从“追成长”切到“先防守、先看现金流、先看受益高利率或受益油价”的板块。美国市场也有类似味道:QQQ这周跌2.40%,SOXX这周跌8.80%,明显比SPY更弱。
还有一条新闻,可以当今天画面的补充。中国上半年经济增速4.7%,第三产业增长5.2%,占比升到59.5%,也就是经济结构继续“服务化”。白话讲,增长越来越靠服务消费,而不是只靠重工业。这个方向本身不一定是坏事,但放在今天A股半导体大跌的背景里,市场会更挑剔:如果资金暂时不愿追高制造链里最贵、最波动的部分,那半导体就更容易先被砍。与此同时,银行和能源被资金当成短期避风港,也就不奇怪了。
不过,今天也别把新闻读成“世界只剩坏消息”。像乌克兰那边,泽连斯基进行了内阁和防务人事调整,这类消息会让市场继续盯着全球军费和安全开支。白话讲,冲突越多,很多国家越不敢省国防预算。这也是为什么有些板块,虽然短线回调,中期逻辑并没有跟着消失。
下面看几个和今天关系最密切的ETF。
先看 ITA,也就是美国航天防务板块。ITA近5个交易日,实际跌了3.64%。而往前看,ETF Radar 模型对未来1到3个月仍偏正向,信号较一致。原因不只是“感觉会涨”,而是有几组量化读数在支持。第一,最近5天净流入约8370万美元,20天净流入约7.659亿美元。净流入,白话就是资金真金白银在往里进。第二,期权隐含波动率里,平值看涨期权约28.08%,看跌期权约30.05%。隐含波动率,白话就是市场愿意花多少钱给未来波动上保险,数值高说明大家预期后面不会太平静。第三,历史上类似冲突升级事件,20个交易日后的平均回报约+3.61%,上涨概率约0.89。上涨概率0.89,白话就是过往十次里,大约九次方向偏上。这里要诚实点出背离:近5个交易日它是跌的,但模型看的是未来1到3个月,短线回撤还没否定中期逻辑。
第二个看 AMLP,也就是美国油气管道和中游能源。AMLP近5个交易日,实际涨了1.89%。而ETF Radar对未来1到3个月偏正向,信号较一致。它和今天主线的传导最直接:中东冲突升级,先冲击的是能源供应担忧。量化上,第一条证据是美国能源信息署报告把原油库存下调到约7.26亿桶。库存下降,白话就是仓库里的油变少了,供给缓冲垫更薄。第二,近期资金流约+4000万美元。资金流入,说明市场有人在提前押这个方向。第三,类似冲突和航道风险情境下,历史20个交易日平均回报约+1.64%到+1.94%,上涨概率约0.62。0.62不是压倒性,但说明偏上的次数更多。它的风险也得说清:历史最大回撤接近-8%,白话就是路上会颠,不会一路直线。
第三个看 AGG,也就是美国综合债券。AGG近5个交易日,实际跌了0.05%。而至于后市,模型读数指向未来1到3个月偏负面,多项证据同向。为什么?因为今天主线里最核心的一步,就是“通胀担忧回来,美联储更不急着降息”。量化上,第一,华尔街日报调查的72位经济学家,对未来12个月CPI预期约3.4%。CPI就是通胀,白话就是大家觉得物价降得没那么快。第二,美国10年期国债收益率约4.54%,2年期约4.16%。收益率,白话可以理解成债券给投资人的利息要求;这个数高,老债券价格通常更吃压。第三,price_in,也就是价格已反映部分,显示相对SPY的超额回报约-1.6%。超额回报-1.6%,白话就是比大盘少了1.6%。这条和今天新闻是强相关的:如果市场继续接受“高利率更久”,债券尤其是利率敏感的部分,压力就还在。
第四个看 FXI,也就是中国大型股。FXI近5个交易日,实际涨了3.35%。而往前看,ETF Radar 模型对未来1到3个月偏正向,信号较一致。不过要先说清楚,这条和今天A股大跌不是直接同一件事,更像系统独立的中期立场,不该硬连。它的量化依据主要来自资金和信贷数据:M2同比+8.0%,社会融资规模存量同比+7.4%,上半年人民币贷款新增10.72万亿元,债券融资新增8.51万亿元。M2,白话就是市场里的钱总量;社融,白话就是实体经济拿到融资的总盘子。钱和融资都在扩,说明“水没有关死”。这也是为什么今天A股虽然大跌,但系统对中期中国大盘资产还没转空。这里的背离也必须点明:今天盘面很弱,尤其半导体更差;但模型看的是未来1到3个月,而且偏向大盘和融资改善,不等于短线就不会继续波动。
顺手补一句,QQQ和SOXX今天的弱,不代表系统自动翻成全面看空科技。至少从当前读数看,更像是“高利率压力+冲突带来的防守切换”先压制估值。说得再白一点,不一定是科技没前景,而是当借钱更贵、风险更高时,市场先不愿意给高估值那么多耐心。
今天主线其实就一句话:冲突升级先推高通胀担忧,再把央行口风推向更硬,最后压到成长和半导体,同时把资金挤向防务、能源和部分金融。再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。