每日早报 2026-07-20
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
今天先承认一件事:大盘昨天偏弱,SPY 单日跌了 0.99%,QQQ 跌了 1.50%。但把今天的新消息串起来看,主线其实更清楚了:中东战事升级,正在先推高油,再把压力传到通胀和市场情绪上,ETF Radar 盯到的也是这条链。
先看源头。最新几条消息都指向同一件事:中东局势在升级。美军对伊朗发动新一轮空袭,伊朗方面又表态,不再履行伊美谅解备忘录;与此同时,美国媒体也在跟进,说美伊双方打击范围扩大,连海湾敏感目标都被卷进来。说得直白点,这不是普通口水仗,而是军事动作和政治表态一起升级。
这为什么重要?因为中东不只是地缘新闻,它还是全球能源的“总阀门”之一。想象一下,全球油气运输像一条大水管,中东就是最关键的几段接头。只要那里的冲突升级,哪怕油田没被直接炸掉,市场也会先担心运输、保险、航线安全和制裁范围。担心一上来,油价就会先动。
于是第二步马上出现了。原油暗盘已经明显拉升,布伦特一度突破 88 美元,纽约原油突破 84 美元,涨幅都超过 2%。这就是典型的“风险溢价”上升。风险溢价,白话讲,就是投资人因为更害怕中断,所以愿意先把价格抬高,等于提前给不确定性付钱。
而且这次不只是中东一条线。俄罗斯那边也有新评估出来,俄军高层再次高调宣传在顿涅茨克的推进。虽然部分说法没有被证据完全证实,但这至少说明,俄乌战场也没有明显降温。两边一起看,全球能源供应面对的是“双重地缘压力”:中东负责即时冲击,俄乌负责长期扰动。一个像突然加塞,一个像前方长期施工,都会让油气市场更紧张。
第三步,能源价格的事,最后会传到普通资产市场。传导链其实不复杂:油价上去,运输、化工、制造的成本容易跟着抬;成本抬上去,通胀就不容易降;通胀不容易降,央行就不敢太快放松;利率维持高位,股票尤其是高估值科技和借钱更依赖融资的板块,压力就会更大。打个比方,油价像地基里的热水管,一升温,楼上很多房间都会跟着热起来。
这也能解释昨天盘面的别扭感:一边是能源类资产在涨,另一边是大盘和科技偏弱。不是市场没逻辑,而是市场在做切换。资金更愿意去找能直接受益于油气上行的板块,同时回避那些最怕高利率、最怕估值被压缩的方向。QQQ 近 5 个交易日跌了 4.16%,就很能说明这点。
与此同时,中国线今天也有自己的新消息,但更像支线,不是全球市场主导线。上半年我国进出口 25.47 万亿元,同比增长 16.9%,首次突破 25 万亿元;还有数据显示,前 5 个月外资来华各类投资净增加约 1600 亿美元;证监会也表态要全力维护市场平稳运行。把这几条放一起看,意思是经济和资本市场层面都在强调“韧性”。韧性,白话讲,就是短期有波动,但没有一下子散架。只是这条线短期还要面对外部风险,比如全球风险偏好回落、科技板块走弱,所以它更像中期支撑,不是今天盘面最强的即时驱动。
接着看和今天主线最相关的 ETF。
先说 XLE,也就是美国能源板块。XLE 近 5 个交易日实际涨了 4.68%。而 ETF Radar 模型对未来 1 到 3 个月的 XLE 偏正向,信号较一致。理由先看几组量化读数:第一,EIA 原油库存已经从 6 月高点大约 775M 桶,回落到 726 到 730.8M 桶。库存,白话讲,就是仓库里的油;库存往下走,说明供给没那么宽松。第二,CFTC 的原油净空从大约 -23,666 缩到 -15,417。净空,白话讲,就是押跌的人比押涨的人多多少;这个数字缩小,代表看空筹码在退。第三,预测市场对“超过 1000 万桶/日供给冲击”的赔率大约 72%。预测市场,白话讲,就是大家真金白银押某件事会不会发生,72% 说明市场确实在认真担心供给受扰。再补一条,期权隐含波动率升到大约 26% 到 34%。隐含波动率,白话讲,就是期权市场给未来波动开的“保险价”;越高,说明越担心后面会剧烈波动。今天新闻和这只 ETF 的传导很直接:战事升级→油价抬升→能源股受益,这条线是通的。
再说 VDE,也是能源方向,但持仓更分散一些。VDE 近 5 个交易日实际涨了 4.68%。而往前看,模型对未来 1 到 3 个月的 VDE 也偏正向,多项证据同向。量化上,第一,EIA 周度原油库存继续走低到约 726M 桶,这和 XLE 一样,说明现货供给面偏紧。第二,CFTC COT 报告显示原油净空头位缩小。COT,白话讲,就是期货市场里大户仓位统计,能看出大资金在往哪边站。第三,VDE 在这一轮主题窗口里累计涨了 5.87%,而 SPY 跌了 0.15%,相当于比大盘多涨了 6.02%。超额收益,白话讲,就是不是只看自己涨没涨,还看有没有跑赢大盘。这里要诚实补一句:VDE 的主导逻辑原本更贴近俄乌和对俄能源制裁,但今天中东升级会通过同样的油气供给渠道给它加力,所以它跟今天主线是有真实连接的,不是硬凑。
第三只说 IEF,也就是中期美债。IEF 近 5 个交易日实际涨了 0.22%。而 ETF Radar 模型对未来 1 到 3 个月的 IEF 偏负向,信号较一致。这里就出现了背离:近一周价格是小涨的,但模型看的是后面 1 到 3 个月,不是过去 5 天。量化证据有三条。第一,COT 10 年期美债净空大约 -1.97M。还是那句话,净空就是大户押跌减去押涨后,剩下的净看空筹码。第二,美国 10 年期国债收益率大约 4.56%。收益率,白话讲,就是债券的“利息水平”;收益率越高,旧债价格通常越吃亏。第三,财政部数据显示,5 月所谓“外资”对美债净增加约 18bn,长期券持有约 7.92T,占比 84.5%,但其中有不少并非稳定的真正外部买盘。说白了,原来看起来像很多外资在接盘,结果里面有一部分并不牢靠。今天它和主线的关系也是真实的:如果油价冲高让通胀担忧回升,市场就更不容易给长期债很高估值,IEF 就容易承压。
第四只说 KWEB。这条跟今天中东主线没有直接关系,是系统独立的中期立场。KWEB 近 5 个交易日实际跌了 0.34%。而对未来 1 到 3 个月,模型对 KWEB 倾向偏正,信号较一致。量化上,第一,二季度 GDP 同比 4.7%。第二,零售数据比预期高出 1.0%。第三,期权的 put/call vol ratio 大约 0.71。put/call 比,白话讲,就是看跌保护和看涨押注谁更多;低于 1,说明市场情绪比之前更偏向上。再加一条,KWEB 在主题窗口里涨了 6.22%,而 FXI 涨了 2.49%,等于比更宽的中概大盘多涨了 3.73%。不过也要诚实说,KWEB 近 1 日资金净流出 -0.25% AUM。AUM 就是基金总规模,净流出说明有资金先撤一点,所以这条线虽然中期读数还行,短线也不是完全没摩擦。
最后收一下。今天最重要的,不是单看一条战事标题,而是看清传导:中东升级,先推油价,再抬高通胀和利率顾虑,于是能源强、久期资产承压、科技情绪转弱。中国线则继续提供另一边的“韧性”底色,但短期还会被全球风险情绪盖住一点。再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。