每日早报 2026-07-22
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
今天几条新闻放一起看,主线很清楚:地缘冲突没退,贸易摩擦又加码,资金一边躲进黄金和航运,一边继续回避高估值和利率敏感资产。ETF Radar 今天要看的,就是这条传导链。
先看亚洲盘面的情绪。A股今天三大指数涨跌不一,沪指只涨了0.07%,但深成指跌1.42%,创业板跌3.23%,而且全市场接近3900只股票下跌。最扎眼的是,半导体、光模块、玻纤这些偏成长、偏景气想象的方向领跌,德明利和中国巨石跌停,新易盛、长光华芯、中际旭创跌幅都很大。可另一边,贵金属和海运却涨在前面,山金国际、招金黄金涨停,招商轮船涨超7%。
这说明什么?说得直白点,市场不是简单“看空中国”,而是在做一次很明显的避险切换。想象一下,原来大家追的是“以后会更好”的成长故事,现在先缩回到“眼下更安全”的板块。半导体跌,说明高预期赛道先被砍估值;黄金和海运涨,说明资金开始重视防守,还有对运输和资源安全的担心。
这种担心不是空穴来风。俄乌战事那边,乌克兰总统泽连斯基撤换了武装部队总司令,战场评估也还在持续更新。中东这边,伊朗相关局势报告仍在滚动,另外还有消息说,伊朗方面释放了“愿意谈”的信号,但斡旋方仍在努力防止进一步升级。白话讲,就是嘴上有谈判空间,但地面风险并没有真正消掉。
一旦这种不确定性挂在空中,最先受影响的,往往不是大家天天盯着的科技股,而是能源、航运和避险资产。因为战争或冲突一旦扰动运输线、炼厂、港口,油和货的流动就会变慢。流动变慢,不一定马上缺货,但价格会先长出“担心费”。这个“担心费”就是风险溢价,白话解释,就是投资人要求更高价格,才愿意承担可能出事的风险。
与此同时,北美贸易也冒出新变量。美国这边宣布,要对一大批加拿大商品额外加征50%关税,时间表定在8月1日。加拿大内部的反应也不软,围绕酒类和省级采购的摩擦还在发酵。这个事情跟普通观众有什么关系?重点不是某一种商品贵几块钱,而是它会强化全球供应链已经很脆弱的感觉。
传导链是这样的:地缘冲突让能源和运输更敏感,新的关税又让跨境贸易成本更高。运输更贵,进口更贵,企业利润就更容易被挤压。企业一旦发现需求不确定、成本又难控,就会更谨慎。美国房企霍顿最新的表态就很有代表性,它押注的是“经营纪律”而不是“需求突然转强”。白话讲,就是连头部开发商都不敢太乐观,只能先把成本和库存管住,等买家回来。
再把利率这一环接上。美国10年和2年国债利差现在是0.37。这个利差,白话解释,就是长期利率和短期利率谁更高、差多少。它转正不代表马上没事,但通常说明市场还没完全把高利率压力甩掉。借钱成本高,买房压力大,开发商保守,地产链条就难轻松。于是,市场今天看到的就不是全面上涨,而是很典型的“防守比进攻更有力”。
所以今天的新闻不是孤立的几件事,而是一条线:战事不稳,带来能源和运输溢价;贸易加税,再加一层成本压力;企业面对不确定需求更保守;资金于是从高弹性赛道撤一点,转去更抗风险的方向。A股里黄金和海运领涨,半导体和成长回落,就是这条链在盘面上的一个缩影。
接着看几个跟这条主线有关,或者能互相对照的 ETF。
先说 VDE,也就是美国能源板块。VDE 近5个交易日实际涨了2.86%。而 ETF Radar 模型对未来1到3个月的 VDE 偏正向,信号较一致。佐证有三条。第一,美国原油库存是726M桶。库存,就是仓库里还剩多少油;库存往下走,通常说明供给没那么宽松。第二,原油期货的净持仓是负24,220。净持仓,白话讲,就是押涨和押跌相减后的结果;负值缩小,说明之前很重的看跌筹码在退。第三,VDE 在一段观察窗里相对 SPY,也就是美股大盘,多跑了7.13%。超额收益,白话说,就是比大盘多涨了7.13%。这跟今天主线能直接连上,因为战事和运输风险,确实会先传到能源价格,再传到能源股。
再看 AMLP,它主要是美国中游能源和管线。AMLP 近5个交易日实际涨了1.08%。往前看,ETF Radar 模型对未来1到3个月的 AMLP 也偏正面,多项证据同向。第一,还是那组 EIA 库存数据,726M桶,说明供给端不算宽。第二,历史类比里,这类冲突升级情境下,平均20天回报大约是4.27%,样本14次,上涨比例大约0.79。历史类比,白话讲,就是拿过去类似场景做参照,不是保证重演,只是看过去通常怎么走。第三,期权端的 put-call skew 大约是正14.84。这个词很绕,白话讲,就是市场花更多钱买下跌保险,说明大家嘴上看多能源,心里还是怕波动。它和今天主线也能连上,因为如果冲突拉长,油气运输和管线资产的现金流预期往往更稳。
第三个看 IEF,也就是7到10年期美债。IEF 近5个交易日实际跌了0.26%。而对后市,ETF Radar 模型读数指向 IEF 偏负面,证据较聚焦。第一,欧元区7月银行放贷调查显示,对企业贷款的信贷标准中度紧缩,净值加7%。信贷标准紧缩,白话讲,就是银行更不愿意借钱。第二,COT 10年期美债净空头大约是负1.97M。COT 就是大户在期货市场的持仓报告;净空头很大,代表大资金整体更偏向押债券价格下去、收益率上去。第三,美国10年实际利率大约在4.5到4.56%。实际利率,白话讲,就是扣掉通胀后,真正在赚的利率;这个数高,债券价格通常更吃力。这里要诚实点一下,今天主线里有避险需求,直觉上好像该利多债券;但系统对 IEF 还是偏负,因为它看的是未来1到3个月,中期更在意高实际利率和大资金仓位,新闻较新、系统立场偏中期,这个分歧本身就是提示。
第四个看 MCHI,也就是中国互联网相关资产。MCHI 近5个交易日实际涨了1.45%。而 ETF Radar 对未来1到3个月的 MCHI 偏正向,信号较一致。第一,MCHI 在一段观察窗里累计涨了2.33%,而同期 EEM 跌了7.70%,比新兴市场大盘多跑了10.03%。第二,6月零售销售同比加1.0%,而预期是负0.1%。零售销售,就是居民花钱买东西的速度;比预期好,说明消费没有想得那么弱。第三,上半年跨境非银行净流入大约247B美元。资金净流入,白话讲,就是外面的钱进来的比出去的多。要注意的是,这条和今天A股大跌、半导体回落不是一个节奏。也就是说,今天盘面偏防守,但模型对中国互联网的中期读数仍偏正,主要押的是消费和资金面,而不是短线情绪。短线和中线打架,也很常见。
如果想把今天几个 ETF 放在一起看,画面会更清楚:VDE、AMLP讲的是“冲突和运输风险抬高能源溢价”;IEF讲的是“即便有避险,高利率环境仍让中期债券承压”;MCHI则提醒,系统并不是把所有中国资产都一概看淡,而是区分板块,成长硬科技今天承压,不代表消费平台的中期逻辑已经坏掉。
最后一句收住:今天市场真正交易的,不是单一利好或利空,而是“不确定性变多以后,钱先往哪里躲”。ETF Radar 给出的信号,也是在这条线里找相对更顺的方向。再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。