每日早报 2026-07-23
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
今天最值得盯的,不是单一指数涨跌。几条新消息串起来,更像是“地缘风险抬高油价,再传到利率、医药和区域市场分化”的一天。ETF Radar 看到的,也是这条传导链在扩散。
先看第一环,地缘风险没有降温。最新战场评估提到,克里姆林宫仍在重复高目标,俄军推进却没有形成决定性突破。另一边,伊朗相关特别报告也还在持续更新。说得直白点,这类消息不一定立刻改写战局,但会先改写市场情绪。因为只要冲突拖着,能源运输、制裁预期、航道安全这些问题,就都不会彻底消失。
于是第二环就传到了油和通胀预期。今天A股盘面很能说明这种分化:三大指数收盘集体上涨,上证涨0.25%,深成指涨0.44%,创业板涨0.25%;但半导体反而领跌,华虹宏力跌超10%,中芯国际、芯原股份跌超6%,寒武纪、德明利跌超4%;与此同时,油气股持续走强,准油和中曼石油涨停。这个画面很像在说,市场不是普涨,而是在把资金往“更直接受益能源紧张”的方向挪。白话讲,如果大家担心供应和运输,最先被想到的往往不是芯片,而是油。
这又带出第三环:油价担忧一旦抬头,利率就更难轻松回落。因为能源价格会影响通胀,通胀如果下不来,央行就不愿太快降息。白话解释,利率就是借钱成本;利率高,房贷、车贷、企业融资都更贵。所以市场一边能接受油气走强,一边又会对长债和高估值成长板块更挑剔。今天美国国债收益率曲线里,10年减2年利差在0.36。这个“利差”白话讲,就是长短期利率的差距;现在还是正的,说明市场没有把“马上大幅降息”当主线。
第四环是政策和贸易的不确定性还在加码,不只能源。特朗普放话,要对进口仿制药加征最高200%关税;同时,美国政府还冻结了加州和明尼苏达州超过10亿美元的医疗补助资金。仿制药就是专利过期后的平价药,很多人日常配药靠的就是这类产品。关税如果真上去,先传导的不是药厂股价,而是供应链和成本。再加上生物医药领域“强制许可”趋势被重新讨论,白话讲,就是某些国家可能在特殊情况下绕开专利约束去生产药物。这会让医药行业面对两个担心:一是成本,二是知识产权,也就是研发成果能不能稳稳赚钱。
所以今天的主线,不是一句“风险偏好上升”或“下降”能概括,而是更细的分化:冲突拖延,油气受追捧;油价一抬,利率不容易松;利率不松,长债和高估值资产压力更大;再叠加药品关税和医保资金冻结,医药链条也更敏感。与此同时,也有一个真实的逆流:A股大盘今天是涨的,说明资金并没有全面撤退,而是在板块之间快速换位。白话讲,不是所有船都一起沉或一起浮,而是有人从科技船跳到能源船。
下面看几个相关ETF,把“已经发生的走势”和“模型看未来1到3个月”分开讲。
先看USO,也就是原油基金。USO近5个交易日,也就是近一周,实际涨了8.05%。而ETF Radar 模型对未来1到3个月的USO偏正向,信号较一致。它和今天主线有直接关系,因为主线第一环就是冲突和运输风险。量化读数里,8日窗口累计+18.54%,最大回撤-1.71%。最大回撤白话讲,就是这段上涨里最深的一次回头只有1.71%,说明冲上去以后没怎么大幅掉头。第二个读数,原油期货大户净空仓是-24,220手。净空仓白话讲,就是押跌的人还不少;如果后面消息继续紧,空头回补,反而可能把油价再往上挤。第三个读数,平值看涨期权隐含波动率是64.18%,历史分位67%。隐含波动率白话讲,就是期权市场给未来波动贴的“温度计”;数值高,说明市场预期后面还会很晃。要诚实说一点,USO近一周已经涨很多,短线不算低位;而且资金近1日净流出-13.96% AUM,AUM就是基金总规模,占比这么大,说明有人在高位先落袋。也就是说,方向和波动并存。
第二只看VDE,也就是美国能源板块。VDE近5个交易日实际涨了3.05%。而往前看,模型对未来1到3个月的VDE偏正面,但信号一般。它和今天主线也有真实传导,因为如果油价有风险溢价,能源公司盈利预期通常会被抬高。风险溢价白话讲,就是投资人因为担心出事,愿意先把价格抬高一点。量化证据里,18日窗口累计+8.94%,相对主线基准累计多涨8.53%,也就是比参照市场多涨了8.53%。另一个读数是美国原油库存726M桶,库存偏低通常意味着缓冲没那么厚。再一个是COT原油净头寸-24,220,和USO一样,说明押跌仓位仍在,后面若继续逼空,会形成额外推力。不过这只基金有个背离要讲清楚:系统主线来自俄乌战争,但今天新增新闻里更直接的是伊朗和航道风险,不是俄罗斯供给新冲击;所以这条是相关,但不是完全一一对应。再加上期货曲线是-7.717%的正向市场。正向市场白话讲,就是远月比近月贵,说明市场没有把“马上特别缺油”完全坐实,所以VDE的证据不如USO聚焦。
第三只看XLF,也就是美国金融板块。XLF近5个交易日实际跌了0.90%。而ETF Radar 模型对未来1到3个月的XLF偏正向,多项证据同向。这条和今天主线有间接关系:如果油价和通胀让利率维持高位,银行的净息差通常受益。净息差白话讲,就是银行借短放长,中间赚的利差。量化上,XLF在这个弧窗里累计涨8.65%,比SPY多涨5.38%。超额收益白话讲,就是比大盘多跑出来的部分。第二个读数,预测市场对“2026年美联储再加息”的概率是0.59。预测市场白话讲,就是大家拿真金白银给事件定价,0.59表示市场仍觉得继续偏鹰不能排除。鹰派白话讲,就是更愿意把利率放在高位。第三个读数,近1日资金净流入+2.65% AUM,说明真有资金在往银行板块靠。这里也有背离:近5个交易日XLF是跌的,但模型偏正,原因是模型看的是未来1到3个月,不是过去一周;短线回吐,还没推翻中期逻辑。
第四只看IEF,也就是7到10年期美债。IEF近5个交易日实际跌了0.73%。而至于后市,ETF Radar 模型对未来1到3个月的IEF偏负向,信号较一致。这条和今天主线的关系也很直接:如果能源风险拖住通胀,长一点的债券就容易承压。量化证据第一条,10年期国债期货大户净空头约-1.97M。净空头白话讲,就是押跌的人数和仓位非常多。第二条,美国10年实际利率大约在4.5%到4.56%。实际利率白话讲,就是扣掉通胀之后还能拿到的真实回报;这个数高,说明债券价格压力不小。第三条,5月外国持有长期美债净增18亿美元,长期券规模7.92万亿美元,占比84.5%。这说明外资不是完全不碰美债,但还不足以扭转更大的利率压力。IEF这一条和VGIT还有分歧。VGIT也是中期国债基金,系统却偏正。原因不是系统摇摆,而是两条期限和传导不同:IEF更受“长端利率上行”压制,VGIT更受“中段避险需求”支撑。白话讲,都是债,但不是同一段楼梯,受力位置不一样。
如果再补一句中国方向,FXI近5个交易日实际涨了0.44%,而模型对未来1到3个月偏正向,信号较一致。不过这条和今天主线没有直接关系,是系统独立的中期立场。它的量化支撑是上半年GDP同比+4.7%,以及FXI相对EEM多涨11.59%。EEM就是新兴市场大盘,FXI多涨这么多,说明中国大型权重股最近相对更强。但今天A股半导体走弱,说明中国市场内部也是结构分化,不是全面顺风。
一句话收束,今天几条新闻连起来,重点是“冲突拖延抬高油与利率压力,资金从科技等高敏感板块,继续往能源和部分金融挪”。再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。