地缘紧张推高能源利好高利率压制长久期资产
每日早报 2026-09-03
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
周三(2026-09-02)美股大盘偏稳,SPY涨0.44%,QQQ涨0.23%。近5个交易日,SPY跌0.12%,QQQ跌0.30%,说明大盘这周整体还是震荡。
今天最该盯的,是两条线碰到了一起。第一条是美国继续放大对伊朗的经济施压。第二条是北美这边,通胀和高利率压力还没松。ETF Radar把这两条线放在一起看,指向的是:能源偏紧还在,利率敏感资产压力也还在。
先看能源这条主线。美国财政官员贝森特说,美国要“让伊朗经济窒息”的计划,已经得到盟友支持。说白了,这不是一句狠话而已,重点是“盟友支持”四个字。单边动作,市场常常先观望;多国一起配合,影响往往更容易传导到运输、结算和贸易环节。
这件事为什么重要?因为伊朗是重要产油国之一。哪怕没有马上少掉很多桶油,只要制裁和合规摩擦上升,油从产地到买家手里的过程就会变慢、变绕、变贵。想象一下,超市货架上的货不一定彻底缺,但补货车被拦了几道,大家先看到的就是“现货更紧”。
而油市最怕的,就是近月供应突然没那么顺。因为炼油厂和贸易商要的是眼前能拿到的货,不是明年才交的承诺。于是市场会先把近月油价往上推,能源公司账面利润预期也容易跟着抬升。这就是“地缘压力→供应摩擦→近月油价更硬→能源股受益”的传导链。
与此同时,北美另一头传来的是高利率还在咬经济。加拿大央行最新决定按兵不动,理由是经济还强、通胀还高。白话讲,就是央行觉得物价没降服,还不敢轻易放松。高利率像把水龙头拧紧,借钱贵了,房地产、消费信贷、小企业融资都会更吃力。
紧接着又有一条加拿大信用数据很扎眼:购房者违约和租房者破产压力在上升。说得直白点,前几年房价和借贷冲得太猛,现在还账的痛感开始冒出来了。这个链条很典型:利率高位停得久→月供更重→家庭现金流紧→银行和信用敏感板块承压→加拿大资产的估值受影响。
这两条线放一起看,市场其实在重新给“谁受益、谁受压”排座次。能源端,大家担心的是供给摩擦;利率端,大家担心的是借贷压力和长期利率居高不下。一个偏向推高油和能源股,另一个偏向压制长久期资产。这里的“久期”,白话讲,就是资产对利率变化有多敏感,时间越长,通常越怕利率上去。
还有一条支线值得补一句。中国这边,多家券商披露科创投资收益加速释放,43家A股上市券商里,大多数相关子公司实现盈利。这个信号更像是资本市场活跃度和科技融资环境在改善。它和今天能源主线没直接关系,但能说明另一个现实:全球市场现在不是一个方向通吃,而是地区和板块分化很大。
接着看几个和今天最相关的ETF。
先看XLE,也就是美国能源股ETF。XLE近5个交易日实际涨了4.28%。而ETF Radar模型对未来1到3个月的XLE偏正向,信号较一致。原因第一条,是WTI近月对12个月后的期货斜率大约在27.39%到28.73%。这个“期货斜率”,白话讲,就是眼前的油比远期油贵很多,说明眼下的货更抢手。第二条,美国原油库存数据约711,064。库存就是仓库里的货,库存偏紧,市场更容易担心供应。第三条,近5日资金净流入+1.06% AUM。AUM就是基金总规模,这句话白话讲,就是有真实资金在往这只ETF里流。今天伊朗制裁新闻,和XLE的传导关系是真实存在的,所以这只ETF和主线是顺着一根线下来的。
再看BNO,它代表布伦特原油暴露。BNO近5个交易日实际涨了10.29%。而往前看,ETF Radar对未来1到3个月的BNO偏正向,信号较一致。支撑它的第一条读数,是近月和12个月合约斜率28.731%,对应近月WTI 92.3,对12个月后71.7。白话讲,眼前的油明显更贵,说明市场担心的是现在而不是明年。第二条,是对SPY超额收益26.48%。这里的“对SPY超额收益”,白话讲,就是比美股大盘多涨了26.48%。第三条,最大回撤-15.21%。最大回撤就是中间最大跌了多少,方便看波动有多大。要提醒的是,BNO已经涨得很快,短线不是没风险,但模型看的是未来1到3个月,不是明天涨跌。
再看IEF,也就是7到10年期美债ETF。IEF近5个交易日的实际涨跌,输入里没有单列5日价格,这次只能按量化证据讲中期方向。至于后市,模型读数指向IEF偏负面,多项证据同向。第一条,30日净申赎-11.56% AUM,近5日净出-$467M,也就是-1.11% AUM。申赎就是资金流进流出,白话讲,大笔钱在撤。第二条,10年期美债收益率4.79%,期限溢价0.8751%。“期限溢价”白话讲,就是投资人愿意把钱借更久时,要求额外多拿的回报;这个数越高,长债价格通常越吃力。第三条,7年期国债拍卖bid-to-cover是2.5,低于近6次均值2.66。这个“认购倍数”,白话讲,就是拍卖时抢的人没以前多。今天主线里“高利率停更久、财政和长期利率压力还在”,和IEF的偏负方向是一致的。
再看SHY,也就是1到3年期美债ETF。SHY近5个交易日的实际涨跌,输入里也没有单列5日价格。往前看,ETF Radar模型对未来1到3个月的SHY偏正向,信号较一致。这里逻辑和IEF刚好相反。第一条,近52天相对AGG的超额收益大约+1.5%。AGG可以理解成美国债券大盘,白话讲,SHY比债券大盘更抗跌。第二条,本轮窗口里SHY约+0.01%,而AGG是-1.14%,相对强约+1.15%。第三条,自8月27日起净流入+$670M,也就是+2.57% AUM,30日累计流入+3.29% AUM。白话讲,资金更愿意待在短债里。因为高利率环境下,短债像站在浅水区,波动一般比长债小。所以同样是债券,系统对长债和短债是分开看的。
最后补一只和今天新闻没有直接关系,但系统独立看得较重的MCHI。MCHI近5个交易日实际跌了1.02%。而对未来1到3个月,ETF Radar对MCHI偏正向,信号较一致。这里先要点明背离:近一周是跌着的,但模型看的是未来几个月,中间有时间差。量化证据第一条,43家上市券商上半年营收3647.10亿元,同比增长44.80%。第二条,合计归母净利润1553.70亿元,同比增长49.07%。第三条,近30日累计净流入+2.11% AUM。白话讲,基本面和资金面都在改善,所以系统仍保留中期偏正判断。这条和今天伊朗、加拿大的主线无直接关系,是系统独立的中期立场。
今天如果用一句话收住,就是:地缘压力把能源这根线继续绷紧,高利率又让北美信用和长债压力继续暴露,市场正在按这个传导链重新给不同资产定价。再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。