长端利率上行长期资产承压
每日早报 2026-09-16
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
周二,SPY 跌了 0.46%,近5个交易日跌 1.12%。QQQ 周二跌 0.65%,近5个交易日跌 1.92%。大盘是回落,但还谈不上恐慌式抛售,白话讲,就是市场在被更高的利率压着走。
今天最扎眼的主线,很简单:美国国债收益率继续冲高,英国通胀又冒头,这两件事串起来,都在提醒市场一句话——降息这件事,可能没大家想得那么快。
先看美国这边。美国10年期国债收益率已经站上 5%。国债收益率,白话讲,就是美国政府借钱要付的利息。利息越高,说明市场越要求更高回报,才愿意把钱借出去。紧接着,20年期美债拍卖要给到 5.42% 的收益率,才把 130 亿美元的债卖完。这是个很直白的信号:现在不是没人买债,而是要更高利息,买盘才肯进场。
这件事为什么重要?因为美债利率是很多资产的“地板利率”。想象一下,连美国政府借钱都得付这么高利息,企业发债、买房贷款、商业地产再融资,成本只会更高。于是,市场会重新算账:原来能接受的估值,现在看起来就偏贵了。说得直白点,利率越高,未来赚钱的资产,今天就越容易被打折。
这个传导,先压的是长久期资产。久期,白话讲,就是资产对利率变化有多敏感,像弹簧被拉得越长,利率一动,价格晃得越大。债券里长期债最敏感,股票里房地产、优先股、小盘股通常也更怕这个环境。因为它们很多都靠低成本融资,或者靠未来现金流支撑估值。
与此同时,英国也送来一个同方向的信号。英国 8 月通胀升到 3.1%。通胀,白话讲,就是日常物价涨得快不快。通胀回升,等于在提醒英国央行,利率可能还不能轻易往下放。英国前面已经有就业偏弱的消息,现在又叠加通胀偏高,市场最头疼的就是这种组合:经济没多强,物价却不肯回落。
这又怎么传导到全球市场?因为美国和英国都是主要发达市场利率锚。一个利率锚,白话讲,就是大家拿来对照的标尺。只要这些大市场的央行还不敢明显转松,全球借钱成本就很难痛快地下去。于是,债券承压,房地产承压,小盘股也承压,因为它们通常更吃融资环境。
再往前推一步,就能理解为什么周二美股没法轻松反弹。市场现在面对的不是单一坏消息,而是一条连续的链条:美国长端利率冲高,说明债市要求更高回报;英国通胀回升,说明海外央行也未必很快松手;两边一起发力,就把“高利率维持更久”的预期又抬起来。高利率维持更久,白话讲,就是钱贵的时间比原来想的更长。钱贵得久,估值和融资都要重新打折。
今天也有一条偏中国的新闻能补上一块拼图。基金代销规模继续走高,第三方机构在非货基金保有规模上首次超过银行。这个消息本身不直接改变全球利率方向,但它说明一件事:资金入口正在变化,ETF 作为工具的地位还在抬升。白话讲,越来越多资金不是靠传统柜台慢慢卖基金,而是通过平台和券商,更快地流向指数工具。这条更像结构变化,不是今天市场下跌的主因。
还有一条中国政策新闻也值得一提,国资委表示将督促央企及时支付账款,缓解中小企业回款难。回款,白话讲,就是干了活能不能按时收到钱。这条对实体经济情绪有帮助,因为小企业最怕账上有利润,兜里没现金。但这条新闻更多影响中国本地信用传导,对今天全球市场主线的冲击,明显弱于美债和英国通胀。
接下来把主线落到 ETF 上,看哪些工具和这条传导链真的有关系,哪些是 ETF Radar 模型独立给出的中期立场。
先看 TLT。TLT 近5个交易日实际跌了 1.81%。而 ETF Radar 模型对未来 1到3个月的 TLT 偏负向,信号较一致。原因很贴今天主线,因为 TLT 主要装的是长期美债,最怕的就是长端利率继续走高。量化读数里,10年期美债收益率是 4.97%,已经在高位;MOVE 指数是 83.71,利率波动抬升,白话讲,就是债券市场本身也不平静;市场隐含的联邦基金利率路径大约是 3.975%,意思是市场并没有充分押注快速降息。再加一条,30年期国债期货净头寸是 -276,965 手,净头寸,白话讲,就是押涨减去押跌后,市场整体还剩多少方向性筹码,这里是明显偏空。周二 20 年期拍卖给到 5.42%,刚好验证了这条逻辑:债要卖出去,就得给更高利息。
再看 AGG。AGG 近5个交易日实际跌了 1.08%。往前看,模型读数指向 AGG 偏负面,多项证据同向。AGG 是综合债券 ETF,里面虽然不全是长债,但同样躲不开高利率环境。量化上,期限溢价大约 0.961%。期限溢价,白话讲,就是投资人把钱借更久,要求额外多拿的那部分补偿。这个数字高,说明市场对长期持有债券更谨慎。AGG 在窗口里对 SPY 的超额收益是 -5.73%,超额收益,白话讲,就是比基准多涨还是多跌,这里等于比大盘更弱。近20个交易日 AGG 也跌了 1.44%,说明不只是周二一天的问题,而是近一个月都在承压。
第三个看 IYR。IYR 近5个交易日实际跌了 2.68%。而 ETF Radar 对未来 IYR 偏负向,证据较聚焦。IYR 是美国房地产 ETF,和今天的主线也很顺,因为房地产特别怕融资成本高。新闻里的美债收益率上行,会直接抬高房贷和商业地产再融资压力。量化上,IYR 30天净申赎流出 -4.63% AUM。净申赎,白话讲,就是资金有没有持续撤离,这里代表有钱在流出房地产板块。它的窗口最大回撤是 -7.41%,最大回撤,白话讲,就是这一段里从高点到低点最深跌过多少。再加上价格层面,近20个交易日 IYR 跌了 4.65%,说明市场已经在对“钱更贵”这件事做反应。
第四个看 IWM。这只和今天主线也有真实传导。IWM 近5个交易日实际跌幅,数据段没有单列周表,但给了最近 7 天窗口累计 -2.47%,而且近一周压力已经写得很清楚。至于后市,模型读数指向 IWM 偏负面,信号较一致。原因是小盘股通常更依赖融资,也更怕高利率。量化证据里,罗素2000期货净持仓是 -110,147 手,说明衍生品市场整体更偏向押跌;IWM 相对 SPY 的超额收益是 -3.99%,也就是比大盘多跌接近 4%;另外近5日资金净流入 +1.76% AUM,这里是个反向信号,表示还有资金在抄小盘的反弹。于是这里要诚实点出背离:资金短线还在流入,但模型看的是未来 1到3 个月,核心担心仍然是利率不松,小公司融资更吃紧。
再补一只和今天主线有关,但方向相反的 VGIT。VGIT 近5个交易日的具体涨跌,这次价格段没有单列。往前看,ETF Radar 模型对未来 VGIT 偏正向,信号较一致。这里要说明,这和今天“长端收益率冲高”的新闻有一点分歧。VGIT 是中期美债 ETF,中期债比 TLT 这种长债短一些,对利率没那么敏感,而且它还带一点避险属性。量化上,5年期国债期货净空是 -2,066,289 手,巨量净空,白话讲,就是押跌债券的人很多,一旦风向变,容易出现空头回补;市场隐含的联邦基金利率路径大约 3.87%,说明市场仍在定价后面有降息;历史拍卖 bid-to-cover 大约 2.64,白话讲,就是认购倍数不差,基础买盘还在。所以这里的背离很关键:近两天新闻在推高长端利率,但系统的中期立场更偏向“中期债比长债更能扛”,分歧本身就是提示,说明短线冲击和中期框架还没完全站到一边。
今天如果把这些放在一起,画面就很清楚了:美国长债收益率飙到高位,英国通胀又让海外降息预期收敛,全球“钱会继续偏贵”的影子更重了。传导到资产上,长期债、综合债、房地产、小盘股都更容易受压;中期债则因为久期更短、还有避险缓冲,处境相对没那么差。
最后收一下,今天市场的关键不是一条孤立新闻,而是利率高位这件事被美国和英国同时强化。再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。