油价抬升利率承压中美休战缓和
每日早报 2026-09-24
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
周三,SPY 跌了0.72%,QQQ 跌了0.84%。但近5个交易日,SPY 还涨了1.82%,QQQ 还涨了5.18%,说明昨天是回吐,不是全面翻空。今天的主线,围着两件事转:特朗普对伊朗继续放狠话,同时中美把贸易休战往前延了一步,市场就在“油价更紧”和“贸易先别再坏”之间重新定价。

先看地缘这条线。特朗普在联合国讲话里要求伊朗“达成协议,否则将被摧毁”。白话说,就是中东风险没有降温,反而还在往上顶。市场一听到这种表态,最直接想到的不是口水战,而是能源供应会不会更紧。因为只要冲突升级,原油运输、保险、航运成本都可能上升,最后先反映到油价。
这个担心,周三的盘面已经给了反馈。布油相关的BNO单日涨了4.23%,USO也涨了3.30%。说得直白点,资金先用油价投票:市场在给“供应偏紧”这件事加价。油价一上来,麻烦就不只在加油站。运输公司成本会上去,航空、化工、物流也会被挤压。再往下传,就是通胀压力更难降。
而通胀一旦黏住,美联储就更不愿意很快降息。昨天另一条新消息正好接上这根线:美国经济数据偏热,把按揭利率推到年内新高,10年期美债收益率冲到了2006年以来高位。这里有两个词得翻成白话。按揭利率,就是普通人房贷利率;10年期美债收益率,可以理解成市场对“长期借钱成本”的温度计。这个温度计越高,说明长期资金越贵。
传导链就很清楚了:中东风险抬高油价预期,油价又抬高通胀担心,通胀担心让美联储更难松口,结果就是长期利率顶在高位。借钱成本高,房地产更难受,小公司也更难受,因为它们更依赖融资,现金流缓冲又薄。想象一下,房贷、企业贷款、发债成本一起往上提,很多项目就会从“还能做”变成“先等等”。
与此同时,特朗普支持的柴油出口禁令,也给这条通胀链又添了一把火。柴油不是一个小品类,它关系到卡车、农业机械、工业运输。白话说,柴油像经济里的“搬运燃料”。如果出口政策扰乱供应,价格更容易波动,最后还是会传回运输和物价。新闻里批评者担心,这会把美国经济进一步往下拖,逻辑就在这里:能源政策一旦拧得太急,先伤到的往往是成本端。
不过今天也不是只有坏消息。中美元首在华盛顿会面前,把贸易休战延长了。这一点很关键。白话说,双方至少先按住了“继续互加压力”的按钮。对企业来说,最怕的不是税率本身,而是明天规则又改。休战延长,等于给跨国企业一点喘息时间,供应链、订单、库存管理都能少一点突发性。
但这条缓和线里,也埋着一个细节:习近平这次到华盛顿,没有像原计划那样带着中国企业高管团。这个信号有点微妙。它说明谈判气氛虽然没继续恶化,但离真正的全面修复还很远。说得再白一点,双方先把桌子摆好,不等于菜已经上齐。市场因此会出现一种很典型的反应:先欢迎“别更坏”,但不会立刻按“全好转”去定价。
所以今天看到的是两股力量同时拉扯。第一股,是中东风险和柴油政策,把通胀和利率压力往上推。第二股,是中美休战延长,给全球贸易和科技链一点缓冲。前者更直接冲击债券、地产和小盘股;后者更容易托住大型科技和供应链相关资产。也因为这样,周三大盘虽然回落,但不是所有方向都一起倒,油先涨,成长股则更像高位整理。
接下来看看几个ETF,把“已经发生的走势”和“模型看后面”分开说清楚。
先看TLT,也就是长期美债ETF。TLT近5个交易日实际跌了0.52%。而ETF Radar模型对未来1到3个月偏负向,信号较一致。背后的量化证据有三条。第一,市场隐含联邦基金利率路径ZQ大约4.055%。白话说,期货市场认为短期内不会快速降息。第二,10年期美债收益率在4.96%。白话说,长期借钱成本还挂在高位。第三,TLT自9月17日起真实申赎净流出-22.34亿美元,也就是-4.90% AUM。AUM就是基金总规模,这表示真金白银在撤出久期资产。久期这个词,白话说,就是对利率特别敏感的长债。今天新闻里虽然有中美会谈的缓和感,但模型认为这还不足以改变“利率高位压着长债”的中期结构。
再看IEF,也就是中期美债ETF。IEF近5个交易日实际跌了0.49%。而往前看,模型读数指向IEF偏负面,多项证据同向。第一,CFTC 10年期国债净头寸是-1,868,126手。CFTC持仓,就是大户在期货市场押涨减去押跌后剩下的净方向,这么大的净空,说明市场整体仍偏向押利率上行。第二,IEF近30日净流出-0.74% AUM,90日净流出-10.48% AUM,表示资金持续撤离。第三,IEF相对AGG的超额表现是-0.75%。超额表现,白话说,就是比同类基准还弱。这里也要点出一个背离:近8天IEF还有小幅反弹,累计+0.16%,但模型仍偏负,因为模型看的是未来1到3个月,不是这几天的喘口气。
第三个看IYR,也就是美国房地产ETF。IYR近5个交易日实际跌了1.43%。而ETF Radar对后市IYR偏负向,信号较一致。原因很直白:按揭利率到了年内高点,房地产最怕借钱成本高。量化上,IYR在这段窗口里累计跌了4.61%,而SPY涨了4.83%,也就是比大盘少了9.44%。这叫对SPY超额收益为-9.44%,白话说,就是明显跑输大盘。再看近5个交易日,自9月16日起还有小幅净流入1500万美元,30日净流出改善到-1.81% AUM,说明抛压没之前那么急了。但利率这根主线没变,所以价格弱势还在。
第四个看QQQ。QQQ近5个交易日实际涨了5.18%。而至于后市,ETF Radar模型对未来1到3个月偏正向,信号较一致。这里要先说清楚,这条和今天“中东油价”主线没有直接关系,它更多是系统独立的中期立场,但和“中美先休战、科技链别再恶化”多少有点顺风。量化证据有三条。第一,COT报告显示净多从-31,872收窄到-6,387,周环比+25,485。COT就是期货大户仓位,这表示原来押跌的人在明显回补。第二,QQQ相对SPY的超额收益是+4.70%,白话说,就是比大盘多涨了4.7%。第三,系统性流动性是5,8690亿美元,4周增加780亿美元。系统性流动性,可以理解成市场里的“水位”上升,对成长股通常更友好。不过也有背离点:QQQ自9月7日起净申赎-35.87亿美元,近5个交易日资金也净流出-0.86% AUM,说明价格在涨,但部分资金边涨边撤,后面仍要看能不能继续被业绩和流动性接住。
第五个看SMH,也就是半导体ETF。SMH近5个交易日实际涨了11.35%。而往前看,数据指向SMH偏正面,证据较聚焦。第一,DRAM现货主力价格涨了20.91%,DDR5 16Gb涨了30.3%。白话说,存储芯片现货在涨,说明上游供需偏紧。第二,SMH相对SOXX的超额收益是+8.78%,也就是比半导体大盘还多涨了8.78%。第三,自9月16日起净申赎流入4.90亿美元,30日累计流入+3.30% AUM,表示资金也在跟。今天如果中美休战至少先延长,对半导体链的情绪面有帮助;但模型真正更看重的,还是存储价格和资金流这两条硬证据。
把这些合起来看,今天市场真正重定价的是两件事:一边是油价和利率,一边是贸易和科技链。油价这边,把长债、地产、小盘继续压着;贸易这边,先给科技链一口气,但还谈不上完全放晴。新闻本身偏新,系统立场偏中期,短线和中线有分歧,本身就是提示。
再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。