高利率压估值,中美缓和托情绪
每日早报 2026-09-25
本节目为宏观市场的一般性量化分析与教育讨论,内容针对一般观众,不针对任何特定个人。所述 ETF 方向判断为系统量化模型对一般市场走势的预测,不构成依据 Ontario Securities Act 或其它任何司法管辖区证券法律下的投资建议、要约、招揽或个性化推荐,且不考虑任何观众的个人风险承受能力、财务状况、投资目标或税务情况。
系统的量化判断可能存在错误、偏差或局限,模型输出并非绝对准确;市场中存在大量系统无法捕捉或预测的因素,任何基于系统输出做出的决策均由决策者自行承担风险。
请观众结合自身的财务状况、投资目标、风险承受能力以及对所述市场和工具的了解程度,独立评估并自主判断风险;任何投资决策前,请咨询在您所属司法管辖区注册的持牌投资顾问。投资有风险,过往业绩不代表未来表现。
周四(2026-09-24)美股大盘基本原地踏步,SPY跌0.08%,QQQ几乎平收,只跌0.01%;但近5个交易日,SPY还涨0.60%,QQQ涨了3.37%。ETF Radar今天要讲的主线,很清楚:利率抬高的压力还在,另一边中美气氛却出现了缓和信号。

先看最硬的一条线,就是美国利率。周四美国国债被大举抛售,10年期和30年期美债收益率都冲到2007年以来高位。收益率,可以把它理解成债券的“回报率标签”;收益率往上冲,通常说明债券价格在跌。与此同时,美联储四位官员接连放话。费城联储主席说,可能还需要再加一次息来压通胀;纽约联储主席说,美国经济韧性很强,但抗通胀还有很多工作;克利夫兰联储和里士满联储也都在强调,价格压力还没过去。
这组话放在一起,就是典型的鹰派信号。鹰派信号,白话讲,就是美联储更愿意把利率放在高位,甚至不排除继续往上拧。传导链很直接:通胀压不住,或者官员担心压不住,美联储就不急着放松;利率高,借钱成本就高;借钱贵了,最先受压的往往是房子、商业地产、长久期资产。久期,白话讲,就是现金回得慢、对利率特别敏感的资产,利率一抬,估值就更容易往下压。
这条链很快就传导到房地产新闻。美国8月新房销售反弹了6.4%,表面看像回暖,但背后条件并不轻松。开发商要靠更低价格、更多优惠、更多“ affordability engineering ”来拉买家回场。说得直白点,房子不是突然变得好卖了,而是开发商得让利,才能把观望的人拉出来。供应还维持在8.5个月,说明货还不少,去化压力没消失。
把这两条新闻放一起看,画面就完整了。上面是利率高位不退,下面是房地产靠降价促销硬撑成交。传导链就是:利率高,按揭贵;按揭贵,买房的人更犹豫;买家犹豫,开发商就得降价送优惠;开发商利润变薄,房地产相关资产也更容易承压。所以今天市场真正担心的,不只是债券跌,而是高利率这把刀,继续切向房产和更依赖融资的行业。
与此同时,英国那边也传来类似口风。英国央行副行长警告,如果战争拖得更久,可能还得加息。这里的逻辑也不复杂:战争拖长,能源和运输成本容易上去,通胀就更黏。黏性,白话讲,就是物价没那么容易掉下来。英国增长又在放慢,这就形成了最难受的组合:经济不强,利率却不敢轻松往下。虽然今天主线还是美国,但这类消息会强化全球市场对“高利率待更久”的担心。
不过,今天并不全是紧张气氛。另一条很新的消息,是特朗普和习近平在访问开场时延长了贸易休战,晚间白宫还举行了欢迎国宴。这个动作,至少说明短期内双方都不想立刻把对抗推高。贸易休战,白话讲,就是先按暂停键,不让关税和限制措施继续升级。市场为什么在意?因为只要摩擦别突然加码,跨境供应链、科技硬件、运输、甚至企业投资情绪,都会先松一口气。
但这里要多看一层。几乎同一时间,美国国内又出现了针对数据中心税收优惠的政治压力,部分参议员想把数据中心排除出机会区。机会区,可以把它理解成税收打折区,原本是想吸引投资去某些地区。过去一年,很多人把它看成数据中心扩张的顺风。但现在舆论和政治态度有点变了。这就意味着,中美关系短线缓和,并不等于美国国内对科技基础设施的政治博弈结束了。也就是说,外部摩擦先缓一口气,内部政策拉扯还在。
所以今天的主线,可以浓缩成一句话:高利率压力是真刀真枪,中美关系缓和是情绪缓冲。一个在压估值,一个在托情绪。市场现在就是被这两股力量同时拉扯。
接下来落到几个大家更熟的ETF上。
先看TLT,也就是美国长期国债ETF。TLT近5个交易日实际跌了2.89%。而ETF Radar模型对未来1到3个月的TLT偏负向,信号较一致。原因主要有三组量化读数。第一,美国10年期国债收益率是5.11%。这就是长期无风险利率,白话讲,是市场给长期借钱开的价码,价码越高,旧债价格越吃亏。第二,市场隐含的联邦基金利率路径是4.055%。这个数字可以理解成期货市场押注的政策利率水平,说明市场并没有定价“很快大降息”。第三,CFTC数据显示30年期国债期货净空是-211,735手。净空,白话讲,就是大户押跌的仓位减去押涨后,剩下的净押跌筹码。再加上自9月18日以来,TLT净流出17.11亿美元,占资产3.78%,说明资金也在撤。周四的新闻和这个判断是同向的,算是短线又验证了一次。
再看VNQ,也就是美国房地产ETF。VNQ近5个交易日实际跌了2.81%。而往前看,ETF Radar对未来1到3个月的VNQ偏负面,多项证据同向。第一,美国10年期国债收益率还是5.11%;第二,30年期按揭利率是7.03%。按揭利率,就是买房贷款的利息价,越高,买房门槛越重。第三,VNQ相对SPY的累计超额收益是-6.17%。超额收益,白话讲,就是比大盘少涨了6.17%,说明它一直跑输。再加上FINRA空头持仓是7,428,217股,较上期增加28.4%,说明看空筹码在增多。今天新房销售回升但靠降价促销,这和VNQ的中期压力是吻合的:成交能有,但利润和估值未必好看。
第三个看UUP,也就是美元指数ETF。UUP近5个交易日的实际涨跌,输入里没有单独给价格,所以这里只能做定性描述。至于后市,ETF Radar模型对未来1到3个月的UUP偏正向,信号较一致。量化证据主要有三条。第一,市场隐含联邦基金利率是4.055%;第二,美国2年期国债收益率是4.71%;第三,美国10年期国债收益率是5.11%。这三项合起来,代表美元的利差优势。利差优势,白话讲,就是同样放钱,美元资产给的利息更高,所以更容易吸引资金。另外,UUP自9月7日起净流入8400万美元,占资产20.99%,说明短线资金追得很猛。这里也要提醒一个背离:今天有中美缓和消息,按情绪上说,对风险资产可能更友好,未必天然利多美元;但模型看的更偏中期,核心抓的是高利率支撑,所以这就是“新闻偏缓和、系统仍偏强美元”的分歧点。
第四个看KWEB,也就是中概互联网ETF。KWEB近5个交易日实际涨了1.19%。但而对未来1到3个月,模型读数指向KWEB偏负面,信号较一致。这里必须点出背离:近5个交易日它是涨的,但模型看的是未来1到3个月,近期反弹还没改变中期压力。量化证据有几条很关键。第一,8月人民币贷款当月净增只有0.06万亿元,也就是600亿元;第二,8月末贷款同比增速降到4.9%;第三,8月政府债净融资约1.01万亿元,占当月社融超过60%。社融,可以理解成社会融资总盘子;政府债占比太高,白话讲,就是新增钱更多先流向政府端,流到居民和民企手里的没那么多。对互联网平台来说,这会压消费和广告需求。再看仓位面,KWEB自9月7日起净流出1.69亿美元,约占3.57%资产;期权的put-call波动率比值约1.71,意思是更多人在买下跌保护。虽然今天中美关系有缓和画面,这对情绪是利好,但系统立场仍偏中期,认为信用传导偏弱的问题还没解决,所以这里也存在明显分歧。
如果把这四个ETF放在一起看,就很像今天市场的缩影:TLT和VNQ,反映的是高利率的直接压力;UUP,反映的是高利率带来的美元优势;KWEB,则提醒大家,外交气氛短线缓和,不等于中国互联网基本面立刻翻身。新闻很新,系统立场偏中期,分歧本身就是今天最有信息量的地方。
今天的主线,归根结底还是这句:利率决定估值,关系缓和决定情绪,而眼下利率这只手的力道更大。再次提醒,以上为系统量化模型对一般市场的方向预测,不构成针对您个人的投资建议;投资前请咨询持牌投资顾问。